По законам физики пчела летать не может

Большинство ученых уверены: мир существует независимо от нашего восприятия, а законы физики — неизменные правила, управляющие реальностью. Но квантовая механика поставила под сомнение эту уверенность. Физик Даниэле Орити, исследующий квантовую гравитацию, заявляет, что объективных законов природы не существует. Они рождаются в процессе взаимодействия наблюдателя с миром. Его идеи бросают вызов традиционной науке и открывают путь к новым прорывам.
Современная физика разделена на два лагеря: общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна описывает гравитацию как искривление гладкого пространства-времени, а квантовая механика управляет миром частиц. Проблема в том, что математические языки этих теорий несовместимы.

Квантовая гравитация — гипотетическая теория, призванная объединить их. Но работа над ней выявила парадокс: пространство-время, основа ОТО, вероятно, не фундаментально. В квантовом мире оно теряет четкость, превращаясь в набор вероятностей и флуктуаций. Орити утверждает: если пространство-время — лишь иллюзия, то и законы, построенные на нем, не могут быть абсолютными.
«Многие придерживаются „наивного реализма” — веры в мир, существующий независимо от наблюдателя. Но квантовая механика разрушает эту идею. Волновая функция частицы не описывает ее объективные свойства, а отражает вероятности, связанные с наблюдением», — объясни физик Даниэл Орити, который считает, что объективных законов природы не существует.

Почему наивный реализм устарел?

Квантовая механика стирает грань между наблюдателем и системой. Например, частица не имеет определенного положения до измерения. Это ставит под вопрос саму возможность объективной реальности. Орити выделяет два подхода к интерпретации:

Онтические интерпретации: Волновая функция — реальное свойство системы. Реальность существует независимо, но включает квантовые состояния.
Эпистемические интерпретации: Волновая функция отражает знания наблюдателя. Реальность формируется в процессе взаимодействия.
QBism (Квантовый бейесианизм) — крайний пример: волновая функция всего лишь инструмент для предсказаний. Реляционная квантовая механика добавляет: реальность — сеть отношений между системами, а не свойства объектов.
Квантовая гравитация: Пространство-время как иллюзия

Если пространство-время не фундаментально, что лежит в основе? Орити работает с моделями, где Вселенная — квантовая система из абстрактных «атомов», не имеющих геометрических свойств. Пространство-время возникает как макроскопический эффект, подобно тому как жидкость возникает из молекул.

Квантовая запутанность и геометрия

Ключевую роль играет запутанность — связь между частицами, сохраняющаяся на любых расстояниях. Исследования показывают: степень запутанности коррелирует с геометрией системы. Например, расстояние между объектами можно выразить через меру их запутанности. Это наводит на мысль: пространство — продукт квантовых связей, а не фундаментальная сущность.
Законы природы — конструкт разума?

Орити идет дальше: даже если найти замену пространству-времени, законы физики остаются эпистемическими. Они — не внешние правила, а часть наших моделей, созданных для упрощения реальности. Ученые договариваются о них, как сообщество, основываясь на наблюдениях и логике.

Пример с кошкой: Множественность реальностей

«Моя кошка воспринимает мир иначе, — говорит Орити. — Ее когнитивные структуры и органы чувств формируют другую модель реальности. Ее «законы» отличаются от моих». Это не значит, что одна модель истинна, а другая ложна. Реальность — результат взаимодействия агента (человека, кошки, прибора) с миром.

Социальный аспект науки

Ученые — социальные агенты. Их модели согласуются через коммуникацию, эксперименты, логику. Но это не приближение к «истинной реальности», а коллективное построение. Орити сравнивает объективные законы с научной версией Бога — удобным, но иллюзорным понятием.
Последствия: Ответственность за реальность

Отказ от объективности меняет роль науки. Если реальность создается в процессе наблюдения, ученые не просто открывают законы — они участвуют в их создании. Это снимает с природы «бремя» абсолютности и перекладывает ответственность на человечество.

Критика: Слабые места концепции

Отсутствие эмпирики: Теории квантовой гравитации, включая идеи Орити, остаются гипотетическими. Без экспериментальных подтверждений их философские выводы — спекуляции.

Угроза научному методу: Если законы — продукт соглашения, как объяснить успех предсказаний в физике? Объективность законов подтверждается технологиями — от GPS до квантовых компьютеров.
Философские парадоксы: Если реальность зависит от наблюдателя, как объяснить согласованность между разными агентами? Пример с кошкой игнорирует общие физические ограничения, присущие всем формам жизни.

Орити предлагает радикальный взгляд: законы физики — не вечные истины, а инструменты, рожденные взаимодействием разума и мира. Это не обесценивает науку, но заставляет пересмотреть ее цели. Вместо поиска «последней теории всего» ученые могут сосредоточиться на построении моделей, расширяющих наши возможности.

Найдено на просторах интернета